大家应该都对上学时教室里的曲面黑板有印象吧！曲面黑板利用曲面的设计，减少了黑板的反光，让更多同学看清了黑板上的字。那么今年十分潮的曲面电视是否也一样优势突出呢？
去年，全球首款曲面显示屏电视机问世。当时，就有人站出来说，曲面显示屏电视还需进一步改进来兑现它的诺言：更唯美逼真的画面，就如同曲面IMAX显示屏一样。但是，除了显示屏尺寸足够大之外，“曲面”只是一些小把戏而已。美国科技网站CNET电视测评编辑戴维·卡茨麦尔(DavidKatzmaier)通过体验三星UNHU9000曲面电视之后发现，这款电视的确拥有很棒的画质，但坦白地说，曲面显示屏只是个噱头罢了，理由如下：
1）曲面显示屏电视要比平板电视贵很多
当有人问及卡茨麦尔，为什么三星要第一个推出曲面显示屏电视机呢？卡茨麦尔的回答是：可能是因为这家公司想要从竞争激烈的电视机市场开辟新的收入来源，因为当前4K电视机的价格正在大幅下降。任何电视机生产商都可以制造4K电视机，但是只有三星比较特殊，因为它是唯一一个目前可以生产曲面LED的液晶显示屏的公司。LG和三星同样也都在出售曲面OLED电视机，但是两家公司都将这类产品定位“小众化”产品。就价格而言，也是大相径庭：三星55英寸和65英寸曲面UNHU9000电视比等尺寸非曲面UNHU8550电视价格分别高出44%和30%，约1000美元（约合人民币6200元）。就78英寸机型而言，三星曲面HU9000售价要比75英寸UNHU8550价格高出33%，约2000美元（约合人民币12400元）。可以肯定是，曲面UNHU9000电视与平板UNHU8550电视之间还存在其他功能差异，但是，“曲面显示屏”是两者最大的差异。
2）“曲面”对电视画质的影响非常小，并未增加用户的“沉浸感”
如果从侧面或者上方看曲面电视机时，“曲面”效果在图片和视频中的效果是显而易见的，但是当你坐在电视正前方的沙发上时，“曲面”效果几乎就会消失。当有人做客卡茨麦尔家时，他会问客人是否注意到自家的新电视有什么特别之处，但没有一个客人提到“曲面”这两个字。
即使是在卡茨麦尔黑乎乎的实验室中，在正前方放一台曲面显示屏电视机和平板电视，坐在2米远看两台电视，也很难找到两者的区别，很难判断哪个更好、哪个更坏。卡茨麦尔所邀请的同事看了后，他们也未注意到曲面显示屏，或者根本不知道前面还有一台曲面显示屏电视。
除此之外，卡茨麦尔通过实验发现，不管是单独测试，还是作比较测试，曲面显示屏电视相比其他65英寸平板电视，并没增加多少“身临其境”的观感。
3）曲面显示屏会带来轻微的画面“失真”
这种“失真”最突出体现在轻微的“蝴蝶”形状，即显示屏左右两边要比中间尺寸看起来大。当显示屏上出现左右水平延伸的线条或者内容时，这种失真感最为明显。但是如果是从正前方标准位置角度看，这种失真感并不明显。但当你偏离标准位置一定角度，这种失真感就会增加。靠近显示屏边沿部分要比它实际尺寸看起来更大，而中间的部分则似乎比实际尺寸要小。当然了，平板电视也会出现图像失真的情况，但曲面显示屏电视这种失真感似乎更强。
4）投在显示屏上的反射光会将物体放大拉伸
减少反射光，这是卡茨麦尔发现的曲面显示屏给电视画质带来的唯一“好处”。平板电视会吸收更多周围反射光，这样就会造成电视机周围明亮的物体（如窗户）反射到显示屏上，影响观感，而曲面显示屏就可以有效地减少反射光。但另一方面，曲面显示屏也不能完全避免反射光，投在显示屏上的反射光会将物体放大拉伸。
结论：曲面显示屏只是一个噱头
当然了，以上大部分论断都是基于这样的事实：价值和画质。卡茨麦尔将三星UNHU9000视为目前市场上外观设计最为好看的电视机之一，不仅仅是因为它拥有独一无二、未来感十足的曲面显示屏。然后，总的来说，三星曲面显示屏电视机并没有明显改变用户观看体验。如果是“曲面”显示屏外观吸引了你，OK！你可以支付很高的溢价来购买这类设备。但是，如果你想要一台画面感更强的电视机，与其买曲面显示屏电视，还不如换一个更大尺寸的平板电视机。
更多 0